نقش فرآیند داوری بر بهبود کیفیّت نگارش مقالات منتشرشده در مجله علمی دانشگاه علوم پزشکی بیرجند

زمینه و هدف: با توجه به انتشار روزافزون مقالات در مجلات دارای رتبه علمی- پژوهشی در کشور و اهمیّت صحّت نگارش آنها در تولید و انتقال دانش در حوزه علوم پزشکی، این مطالعه به منظور بررسی کیفیّت نگارش مقالات در مجله علمی-پژوهشی دانشگاه علوم پزشکی بیرجند انجام گرفت. روش تحقیق: در این مطالعه توصیفی- تحلیلی، کیفیّت نگارش اجزای مختلف مقالات اصیل پژوهشی منتشرشده در مجله علمی دانشگاه علوم پزشکی بیرجند در سال 1391، در مراحل قبل از فرآیند داوری و بعد از انتشار، با استفاده از فرم ارزیابی و با کمک 84 شاخص ساختاری و نگارشی، با کمک مقیاس پنج نمره ای لیکرت، ارزش گذاری و مقایسه شد. داده ها با استفاده از نرم افزار spss (ویرایش 16) و با کمک آزمون های آماری تی یک نمونه ای و تی زوجی، در سطح معنی داری 05/0>p تجزیه و تحلیل شدند. یافته ها: بررسی 46 مقاله اصیل پژوهشی نشان داد، میانگین نمره کل کیفیّت نگارش مقالات، در نسخه اولیه 54/0±36/3 و در نسخه چاپ شده 28/0±23/4 بود که در حدّ متوسط به بالا می باشد. مقایسه میانگین نمره هر بخش، بین نسخه اولیه و چاپ شده نشان داد که کیفیّت نگارش همه بخش های مقاله، در طی فرایند داوری و ویراستاری بهتر شده است (001/0>p). نتیجه گیری: فرایند داوری، موجب ارتقای کیفیّت نگارش مقالات به ویژه در قسمت های عنوان، شیوایی و تناسب متن و یافته ها می شود. از آنجایی که گزارش صحیح تحقیقات، منجر به انتقال اطلاعات صحیح به متخصصان و پژوهشگران می شود، می توان اقدامات انجام شده در مجله مذکور را مفید و ارزشمند ارزیابی کرد.